Krollik’s note

В который раз читая посты на различных соц. сетях и блогах натыкаюсь на выдержку из книги “Персональные ЭВМ в инженерной практике”, М. Радио и связь, 1989.  Вот и решил, что тоже стоит её отметить:

…Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа мышь…

…Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей …

Прочитал я это и задумался.. Прошло ~ 18 лет, она Windows сотню раз переписывалась, DOS канул в лету, появилась куча альтернатив, .. но как хаяли Windows за прожорливость, излишнюю красоту и излишнюю самостоятельность так и продолжают хаять.. Хех, в такие моменты задумываешься: “а ведь может быть есть что-то постоянное в этом мире”.